Podle preprintu práce odkázané p. Kulveitem na Twitteru je na níže přejatém obrázku zobrazena vypočtená efektivita jednotlivých opatření podle dat ze 41 zemí světa. Sám pan Kulveit připouští, že opatření v jiných studiích mohou vyjít jinak (např. vliv zavření škol) a dále to objasňuje tím, že školy mohou zůstat otevřené, ale může být jejich provoz omezen (menší počty dětí ve třídách, tj. střídání, napadá mne ještě zkrácení hodin, povinné větrání atd).
Zajímavé je, jak neúčinné jsou roušky ve venkovních prostorech (hned první řádek). Účinná opatření jsou více vpravo. Z výsledku je vidět, že Švédové nasadili ta nejúčinnější opatření (omezení shromažďování na 50, odstupy, mytí rukou, roušky nejsou povinné), viz též ostatní státy.
Podle řádků v tabulce je:
- roušky venku
- shromažďování jen do 1000 lidí
- shromažďování jen do 100 lidí
- shromažďování jen do 10 lidí
- některé obchody zavřené
- většina obchodů zavřená (kromě základních potřeb)
- uzavření univerzit a škol
- zůstaňte doma (s výjimkami)
Žádné komentáře:
Okomentovat